Archivio

Carissimi soci,

sono a comunicarvi che l’ex DdL proposto prima dell’estate dal Ministero della Salute (cfr. articolo sul sito www.aiic.it comprese le proposte di AIIC) per l’ambito “Rischio Clinico e Servizi di Ingegneria Clinica” è stato inserito il 15/11 us col titolo Interventi per la qualità e la sicurezza del Servizio Sanitario Nazionale (collegato alla manovra di finanza pubblica per il 2008), a seguito dell’approvazione nel primo step del suo iter legislativo del Senato (cfr. file qui allegato e disponibile sul Ns. sito nell’ultima versione).

Purtroppo l’Art. 18 (cfr. comma 2, pag. 46/56) non ha recepito nessuna delle proposte di modifica presentate da AIIC attraverso il Sottosegretario ZUCCHELLI per non incrementare ulteriormente l’ostracismo che si è avuto al Ns. progressivo riconoscimento da parte di alcune professioni e funzioni ministeriali non avendo potuto, a maggior ragione, proporre l’intero iter su cui ha lavorato il Ns. GdL_IC (cfr. requisiti formativi e curriculari dell’Ingegnere Clinico, strutturazione del SIC, dimensionamento, organizzazione, responsabilità, formazione ed aggiornamento continuo, risorse, etc.).

Tali aspetti critici, concretamente qualificanti la Ns. presenza e stabilità professionale/aziendale, potrebbero costituire addirittura un aspetto negativo nell’ottica di non riuscire a gestire, con risorse appropriate ed adeguate, un “SIC interno” che, nella sola versione minimalista, dovrebbe almeno comprendere un team di 2 Ingeneri Clinici (Senior + Junior oltre a personale Tecnico Biomedico e Amministrativo per ogni AO/ASL/IRCCS), fino ai SIC di eccellenza con personale raddoppiato/triplicato (cfr. AO/ASL di Modena, Parma, Bologna, Trieste, Bolzano e/o gli IRCCS Bambino Gesù di Roma, Policlinico S. Matteo di Pavia, Casa Sollievo della Sofferenza di S.G. Rotondo) per lo svolgimento di tutte le funzioni previste dal Ns. Statuto e a livello internazionale. In altri termini, tale format dell’Art. 18 ci costringerà a porre tutta la  Ns. attenzione affinché la successiva norma attuativa (Decreto Legge, Proposta di Legge, Decreto Legislativo) non lasci spazio al paradosso di un “presidio della funzione SIC … senza gli Ingegneri Clinici”!

Tuttavia, occorre anche riconoscere che trattasi di un “passo storico” per la Ns. professione poiché, per la prima volta nel panorama legislativo nazionale, l’Ingegneria Clinica riceve un riconoscimento istituzionale ancorché quasi di principio (ovvero senza nessun tipo di declinazione operativa/organizzativa). A questo punto, e pur con la vigilanza di cui sopra ben chiara al Direttivo Nazionale, è da auspicare che tale norma ritorni indenne al Senato dopo la discussione ed il voto alla Camera per costituire il punto di partenza su cui catalizzare, con ogni mezzo, il processo virtuoso che ci sta a cuore!

Degno di nota è anche l’Art. 17 (cfr. Sistema Nazionale linee guida e valutazione delle tecnologie sanitarie, pag. 45/56) nel quale si promuove l’attività di Health Technology Assessment come strumento per il governo dell’innovazione tecnologica in sanità attraverso l’istituzione di un “Comitato Strategico” ad hoc.

Contando di informarVi in real time degli sviluppi sottesi alle Ns. battaglie, colgo l’occasione per augurarvi buon lavoro!

     Dott. Ing. Pietro DERRICO
            (Presidente AIIC)